1. Bahwa Tergugat berusaha menyembunyikan semua data dan berkas yang berkaitan dengan identitas almarhum I Nyoman Sanjaya. Seperti Akta Kelahiran, Kartu  Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kematian agar pihak Penggugat dan anggota keluarga lainnya tidak bisa melakukan proses turun waris terhadap SHM atas tanah milik almarhum I Nyoman Sanjaya. Padahal harta warisan tersebut masih merupakan harta warisan bersama yang harus dibagi bersama dalam keluarga………………………………...

2. Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 diduga sudah lama menyusun rencana untuk menguasai sendiri harta warisan milik almarhum I Nyoman Sanjaya. Tindakan ini merupakan perbuatan melawan hukum karena harta peninggalan almarhum I Nyoman Sanjaya masih merupakan harta bersama dan harus dibagi bersama dalam keluarga…………………………………

 

Bahwa berdasarkan uraian dan dalil-dalil atau alasan-alasan tersebut di atas, PENGGUGAT meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Negara atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata a quo untuk membuat putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :…………………………………...

 

A. Primer : 

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya…………………………..

2. Menetapkan Saudara Kandung Alamrhum I Nyoman Sanjaya sebagai  AHLI WARIS  YANG SAH atas harta peninggalan almarhum I Nyoman Sanjaya……

3. Menetapkan harta warisan yang ditinggalkan almarhum I Nyoman Sanjaya sebagai HARTA WARISAN BERSAMA dan harus DIBAGI BERSAMA antara ahli waris yang sah……………………………………………………………………......................

4. Menetapkan sita revindicatoir atas SHM milik I Nyoman Sanjaya yang saat ini dikuasai secara sepihak dan melawan hak oleh Tertgugat 1 dan Tergugat 2 meski kasus sedang berguliar di Pengadilan Negeri Negara……………………...

5. Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku……….

 

B. Subsider :

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo et Bono)………………………………………………………………………………………...